四人抬“棺”，挖坑“土葬”，一条狗的待遇比人还要好，合理吗？

近日，一条退役警犬死亡之后受到了四人抬“棺”，挖坑“土葬”的待遇引起了网友们的热烈讨论。

从网上传播的短视频可以发现，一条名叫“旺旺”的退役警犬突然离世，警犬生前的战友赶往领养它的家人院子里，四人将它抬到了一个用木头制作的“棺材”里面，并在“棺材”中放入了旺旺生前喜欢吃的零食和喜欢玩的玩具，随后警察同志前往山上找到了一个依山傍水的地方深挖了一个土坑，将装有往往尸体的“棺材”放入坑中实行了“土葬”，“土葬”过程中同样是四人抬“棺”。

看完视频后不少人的第一反应就是一条狗的待遇比人还要好。

造成这种观点的主要原因是目前我国多数地区的人去世之后，被要求实行火葬，不能土葬。造成人比狗的“待遇”还要好的这种现象合理吗?

其实是合理的!

多年以前我国就在大力推行土葬改火葬，因为相比于土葬，火葬有三个明显的优势：

其一、土葬浪费土地

现在很多地方都有公墓，实行土葬之后可以集中埋葬在一起，而土葬多是自家到山上寻找土地进行埋葬，对于多是平原没有山川的地方，因为没有地方埋葬只能埋在自家的地里，时间一长，成片的土地被各种坟墓所分割，对于机械化作业造成了很大的困扰。

今年4月初，中国之声记者在河北保定、石家庄等地采访时发现，当地散乱墓地“蚕食”耕地的现象非常严重。

有村民表示，“你看大型农机具没有办法耕作，播种、秋收，影响太大了，谁都不愿在我们这搞春播秋收，其他地方收完了才归我们这边。”种粮大户也表示，“地里的坟头多的已影响亩产效益，给春播秋种的机械化操作带来很大不便。”

记者在沿着一条乡道步行了约一公里，乡道两侧的坟头多达上百个，有的田块2亩耕地就有十多个坟墓。

其二、土葬费用更高

土葬需要将尸体放入纯实木加工而成的棺材里面，即便一个普通的纯实木棺材也要几千元，好的甚至上万元，不少地区还形成了棺材的攀比之风，你用8000的，我就用10000的。

相比较而言火葬的费用就要少很多，火化加上骨灰盒总费用也才一两千元，火葬也不需要举行各种各样的仪式，这不仅能为农民省下很大一笔费用支出，还可以改变传统的丧葬陋习，转变人们的殡葬观念，提高国人的文明化程度。

其三、火葬更加安全卫生

有些人去世是因为岁数大了，有些人是因为天灾人祸，还有部分人是因为感染细菌或者病毒，如果土葬，这些细菌和病毒没有被杀死，就有可能二次传播，而如果是火葬，尸体经过火化后处理时细菌和病毒也都会被杀死，可以有效预防疾病的传播。

再回到警犬土葬这件事情上来，相比较而言警犬的数量并不多，没有必要为警犬专门建设火葬场，而如果将警犬和人在一个地方火化，势必会引起当地居民的强烈反对，所以对于警犬而言，土葬是比较稳妥的埋葬方式。

再者，警犬需要服役多年，在其服役的过程中给我们做出了巨大的贡献，可能在它的帮助下抓捕了更多的罪犯，也可能在它的帮助下，进行了多次成功的扫毒。“战功”显赫的警犬理应受到较高礼遇的对待。